對一個活生生的人而言，
什麼樣的價值標準才是權衡他現階段表現的一把尺呢？
是主管的個人喜好，還是數字效益，或是其他向度的貢獻？
羅馬時代有一傳說，一戶人家的佣人，
在廚房不小心打破一瓶油，驚嚇的他嘗試用手把油舀回去。
當時做飯都是燒木柴或麥梗，地板上的灰屑，
也一起被佣人的手舀收起來。
事後，佣人到井邊洗手，發現雙手去汙神速。
這個小錯誤卻意外的促成肥皂的誕生。
原來，油加上草木灰中的鹼成分，具有去汙功能。
一般人都不喜歡手滑膩膩的，會想盡辦法「去掉」油。
但是，若在油中「添加」鹼的成分，反而讓「油」，
變出「去油」的額外功能。
這故事，開展出一個啟示，有時候「不減不去」，
逆向用「添加」的方式，反而讓一件事，
多出了四面八方向的發展空間。
放眼職場的糾結，
上司執意要「去掉」不順眼的下屬，這種案例何其多。
美國一家知名汽車公司，因一位高階主管的錯誤判斷，
虧了1,000萬美元。高階主管引咎辭職，
總裁說：「我才剛剛花了1,000萬美元訓練你，
怎麼可以輕易讓你走？」
就人性與榮譽心來看，
該位主管接下來應該會更拚命為公司效命吧。
另一則故事也發生在美國。一位總裁巡視公司，發現一位員工，
坐在窗戶前發呆很久。
總裁詢問總經理原因，
總經理回報說：「我們公司八、九成的創意，
都是這位員工在窗前發呆時想出來的」。
職場犯錯，一定不可原諒嗎？
上班發呆，一定效益不彰嗎？相處不順的人，
就一定得「去掉」或發落邊疆地帶嗎？
主管看不順眼的人，就等同對公司毫無貢獻嗎？
對一個活生生的人而言，
什麼樣的價值標準才是權衡他現階段表現的一把尺呢？
是主管的個人喜好，還是數字效益，或是其他向度的貢獻？
你知道狗與貓，永遠作不了朋友的關鍵嗎？
因為狗高興時會張大眼睛，生氣時會瞇起眼睛。
貓恰恰與狗相反，瞇眼時，代表喜悅，圓睜著眼十足表示不滿。
狗與貓永遠站在自己角度，解讀對方，敵對對手。
「杵」在原地，就注定與對方形成「平行線」。
人，應該略作改變，嘗試「去掉」敵意，
「添加」善意，讓對方的一扇窗成為自己的一面鏡。
圖文來自網路 如有侵權請告知 我會馬上刪除！
